“00后近看民主”暑期實踐活動走進寧波
這間會客廳，融匯法與情
據浙江日報 當公正嚴明的法院，遇上“有事好商量”的政協協商，會碰撞出怎樣的火花？
8月2日，6名大學生帶著各自的疑問，步入寧波知識產權司法保護政協委員會客廳（下稱“知產會客廳”）一探究竟。
“委員會客廳是什么？會什么客？我很好奇。”浙江工業大學土木工程學院大三學生岑崟早早到場。
一旁的寧波大學馬克思主義學院大四學生裘智豐帶著另一個問題而來：“我去過老家嵊州的村嫂委員會客廳，不知道這里有啥不一樣？”
清華大學哲學系大一新生呂宇軒前不久在舟山跟著人大代表跑小島，這次又來參加了：“想看看人大代表履職和政協委員履職有什么異同。”
近年來，網絡作品等新型著作權的出現，給著作權保護帶來不小的挑戰。為此，當天下午，知產會客廳邀請寧波市政協委員和寧波作協、寧波網絡作家協會、寧波兩級法院等代表齊聚一堂，共同探討網絡環境下著作權保護問題。
“我作為受害人現身說法。”網絡作家徐子清說，網絡時代，作品被抄襲發現難、網站舉報受理難，讓他很是苦惱，“抄襲、仿寫、‘中譯中’，舉報后怎么處理，完全看網站的‘節操’。”
“我前段時間正向一家網站維權。但是網站拖著，我們維權成本太高，維權渠道也少。”另一位網絡作家王東輝接過話茬。
網絡小說盜版鏈接、影視作品盜拍盜錄、“二次創作”侵權等現象屢見不鮮，不僅嚴重擾亂了行業秩序，同時也打擊了作者的創作熱情。
針對網絡作品侵權追蹤難、執法難，與會的寧波市版權協會秘書長景致指出，像人工智能生成的作品著作權歸屬等問題，還涉及多學科交叉，更需要細分領域加以研究。
在憂心忡忡的話語中，專業的回應也及時出現——
“很多人認為網絡上的東西是免費的，這種傳統觀念要扭轉。保護網絡作品著作權需要全社會形成共識，也需要多部門共管共治。”寧波市政協委員陳勇從律師的角度給出建議。他呼吁，著作權人要保護好自己的權利憑證，行業協會在提起公益訴訟和協助維權等方面也應發揮更大作用。
“可以更多運用線上取證方式，如時間戳、區塊鏈技術等，來降低自身的維權成本。”鄞州法院行政庭副庭長蔡雯晴建議。
話筒在傳遞，共識也在進一步凝聚。看到各方代表共處一室進行思想碰撞，為互聯網著作權保護建言獻策，委員會客廳的形象也在同學們心中逐漸清晰。
知產會客廳依托寧波知識產權法庭設立，至今已舉行25期主題活動，平均每月一期，在凝聚知識產權保護共識、濃厚知識產權保護氛圍上發揮了積極作用。
“與其他委員會客廳相比，這個會客廳有什么特色優勢？”清華大學新聞傳播學研一新生汪瑩問。
“每家委員會客廳團結聯誼的界別群眾都不同。我們會客廳聯系服務的對象主要是廣大企業、具有知識產權保護職責的職能部門、具有知識產權保護需求及關心知識產權保護的社會各界人士。”知產會客廳團隊成員、寧波市政協委員、寧波知識產權法庭副庭長劉曉麗說。
目前，知產會客廳團隊由7位省、市政協委員組成，職業涵蓋法官、企業家、律師等。
裘智豐好奇，在知產會客廳進行交流后，會有實質上的成果產生嗎？如果有，這些成果會怎樣跟進反饋？
“每次活動后，會客廳會充分梳理大家的發言形成書面成果，通過提案或者意見建議等形式，呈送相關部門，助推問題解決。”劉曉麗說。
劉曉麗告訴同學們，在首場活動中，寧波知識產權法庭就與甬、臺、溫、紹、舟五地區市場監管局簽訂合作框架協議，建立知識產權行政執法與司法保護協同對接機制。去年4月，知產會客廳牽頭委員、寧波中院院長陳志君主審并擔任審判長，公開開庭審理了寧波中院首例一審侵犯商業秘密刑事案件，依法判處4名被告人有期徒刑一至四年不等，并處罰金，釋放了惡意侵權必受嚴懲的強烈信號。
此外，知產會客廳還設立調研聯系點、觀察員，及時收集反饋重點企業、行業對知識產權保護的意見建議，主動為企業解憂。“‘守正護智、協商聚慧’正是我們會客廳努力的目標。”劉曉麗說。
“法官代表法律的權威，是以理服人的角色，有著冷的一面；而政協委員傾聽民意，以情動人，有著暖的一面。”現場參與討論后，裘智豐有了不一樣的感受，“委員會客廳建在法院之中，有種剛柔并濟的感覺。”
“各方積極交流，在協商中凝聚共識，這樣的委員會客廳有價值、有意義、有成效。”呂宇軒說。
汪瑩說，這次走進會客廳，“政治協商”這個陌生遙遠的概念鮮活了起來。“委員會客廳涉及豐富主題、多方人員，大家集思廣益、凝聚共識，助推措施落地。”她說，“這次完整地參與了一場會客廳活動，我感受到了協商民主的獨特魅力。”
用戶登錄