發布日期：2015年05月11日 來源：聯誼報 作者： 字號：[
大][
中][
小]
作為連任3屆的老委員，我的履職故事可謂是一籮筐，但是履職心得反而淬煉致簡，那就是做到3個“盡量”。
一是盡量讓個人履職行為體現出政協工作特色。我是一名黨校教員，在干部教育和縣情調研本職工作上，要努力貼近當地黨委、政府的中心工作。但作為政協委員，更多的要考慮到政協職能的定位和特色，盡量把個人履職行為納入到政協工作范疇內。如地方文史研討、三親史料征集是各級政協工作的應有之義。這些年來，我積極參與或配合這方面的工作，曾先后擔任縣政協拍攝《話說縣城》6集系列電視片的策劃和撰稿、縣政協《安城古文化遺產保護》調研課題的主筆等，個人還出版了兩本地方文化隨筆集和《名人往事——吳昌碩》。
二是盡量在履職過程中發揮自身特長和優勢。政協各界別人才濟濟，有智庫之稱，但具體表現在委員個人身上，其熟悉的領域或擅長的方面，肯定局限于某一特定范圍。委員參政議政固然可全方位、多方面，但從提高有效性來說，當著眼于自己相對熟悉的、比較有發言權的領域，盡量從自身有底氣的話題入手，提高相關意見建議的針對性、可行性和含金量。我是文化界別的委員，在文化理論特別是地方文化、鄉土人文方面，既有興趣，也有一定積累，故十多年來個人的履職行為，大多和文化建設和鄉土人文的弘揚有關。雖然這體現了個人視野不夠寬廣的局限性，但從“術有專攻”的角度，有助于提高履職行為的專業化程度。
三是盡量在提案、社情民意信息等方面體現出內容上的可持續性。這一點當以上述第二點為前提。每年提交提案、社情民意信息，是委員履職的重要方式，在提案、社情民意信息話題的選擇上，若能大致沿著一個基本向度或總體方向，可持續地不斷挖掘和開拓，想必可增強議題的連貫性、專業性，從而提高參政議政的質量，并有助于某一領域、某一方面的“深化改革”。用軍事術語來比方，“打一槍換一個地方”之靈活機動的“游擊戰”，固然也是委員履職的方式，但“陣地戰”、“壕塹戰”也少不了，而且有時可能比“游擊戰”更有效。委員履職，不妨在議題內容上有某種“根據地”意識。近年來，我立足于地方文化建設和鄉土文脈方面，不斷深入調研，學而思之，在提案、社情民意信息的內容上，可持續性地往相對集中的方向努力。雖然實際成效并不以個人意志為轉移，但一以貫之的努力，多少能收到“念念不忘，必有回響”之效應。
用戶登錄